Коли серіал «Ейфорія» від HBO тільки дебютував, він прийшов із провокаційною обіцянкою. Творець проекту Сем Левінсон попереджав батьків, що шоу буде «страшенно лякаючим» через свій графічний контент, але водночас натякав, що серіал запропонує рідкісне, нефільтроване вікно в темні та складні реалії життя покоління Z.
Якийсь час здавалося, що шоу виконує цю обіцянку, торкаючись важких тем: ізоляцію трансгендерних людей, цикл домашнього насильства та нищівний тиск, пов’язаний із сприйняттям власного тіла та сексуальністю. Однак у міру просування до третього сезону прірва між «автентичною розповіддю» та «переслідуванням за шок-контентом» перетворилася на справжню прірву.
Від емпатії до експлуатації
На ранніх етапах «Ейфорія» намагалася обґрунтувати свою гіперболізовану драму реальними життєвими труднощами. Левінсон використав власний досвід боротьби з залежністю, щоб сформувати образ Ру, а серіал торкався системних проблем, таких як кібербулінг і стрілянина в школах. Метою, за словами Левінсона, було пробудження емпатії до труднощів, із якими стикається молодь.
Проте критики та глядачі все частіше відзначають розрив між різноманітністю акторського складу та центральною перспективою оповіді. Будучи гетеросексуальним білим чоловіком, який пише сценарії для персонажів, що складаються з чорношкірих, латиноамериканок і трансгендерних жінок, Левінсон зіштовхнувся із серйозною критикою за те, як він працює з цими ідентичностями. Замість нюансованих портретів серіал часто звинувачують у тому, що він розглядає цих персонажів через призму вуайєристського, чоловічого погляду.
Це зрушення перетворило зображення жіночої суб’єктності на щось набагато похмуріше. Замість дослідження розширення прав та можливостей чи боротьби, наратив все частіше схиляється до деградації:
– Сексуальність як приниження: Замість дослідження близькості серіал часто підносить сексуальні контакти як моменти приниження.
– Естетика «порнографічного суму»: Критики відзначають, що серіал віддає пріоритет візуальному видовищу та шоку, а не емоційним наслідкам вчинків своїх героїв.
3 сезон: відхід від реальності
З прем’єрою третього сезону серіал здається повністю відмовився від спроб відобразити реальний життєвий досвід підлітків. Персонажі перетворилися зі складних особистостей на архетипи експлуатації:
- Ру перетворилася з дівчини, що бореться із залежністю, на наркокур’єра.
- Кессі пройшла шлях від жертви соціального стигматизму до амбітної творця контенту на OnlyFans.
Джулс проміняла художню школу на життя «sugar baby».
Медді була зведена від вижила після аб’юзу до другорядного персонажа на периферії сюжету.
Навіть допоміжний акторський склад деградував; Кет, персонаж, який мав уособлювати бодіпозитив, було виведено із сюжету після відходу актриси Барбі Феррери, що лише підкреслило відсутність глибини персонажа під керівництвом Левінсона.
Провокація заради провокації
Нинішній стан «Ейфорії» відображає тенденцію, помічену і в інших недавніх роботах Левінсона, таких як «Ідол»: провокація заради самої провокації.
Тепер серіал багато в чому покладається на фізіологічні, часто-густо гротескні образи — від контрабанди небезпечних речовин до високостилізованого, принизливого контенту в соціальних мережах. Хоча в ньому все ще прослизають проблиски осмисленого коментаря про неминучість залежності та корупцію сучасних систем, ці ідеї часто тонуть у одержимості шоу екстремальними явищами.
Віддаючи пріоритет шок-ефекту замість розвитку персонажів, «Ейфорія» перестала бути дзеркалом для покоління Z і перетворилася на видовище, що їх експлуатує.
Висновок
* «Ейфорія»* пройшла шлях від спірної спроби показати автентичне життя підлітків до серіалу, що визначається вуайєризмом та шоком. У гонитві за крайнощами вона втратила ту саму емпатію та глибину, які колись зробили її культурним феноменом.
