Die Zustimmung ist jetzt überall. Zwischen hochkarätigen Anschuldigungen von Leuten wie Harvey Weinstein und neuerdings auch dem Komiker Aziz Ansari hat sich das Gespräch von vagen Annahmen zu einer ehrlichen, unvermeidlichen Diskussion verlagert. Manche Menschen beteiligen sich an diesen Veränderungen. Einige suchen nach Möglichkeiten, sich vor künftigen Anschuldigungen zu schützen.
Geben Sie LegalFling ein.
Die App wurde von der niederländischen Firma LegalThings entwickelt und befindet sich derzeit in der Entwicklung und sucht nach Finanzierung. Die Prämisse ist oberflächlich betrachtet einfach. Erfassen Sie Vereinbarungen zur sexuellen Einwilligung und speichern Sie sie in der Blockchain. Die Idee ist, dass man Beweise hat, wenn etwas schief geht. Die Website bewirbt es als eine Möglichkeit, einen „lustigen Abend“ mit einem neuen Partner zu verbringen. Öffnen Sie die App, scrollen Sie zu Ihren Kontakten und senden Sie Ihre Anfrage. Einstellungen, einschließlich harter Grenzwerte, werden automatisch gesendet.
Das Unternehmen nennt dies „Real-Time-Contracting“. Sie behaupten, dies sei eine rechtsverbindliche Vereinbarung. Laut ihrer Website besteht das Ziel darin, klare Regeln und Grenzen festzulegen. Zerbrich es nicht. Natürlich haben sie einen Haftungsausschluss hinzugefügt. Die Bedeutung dieser Angelegenheit vor Gericht hängt ganz von Ihrem Wohnsitzland ab.
Was beinhaltet der Vertrag eigentlich?
Mit dieser App können Partner genaue Parameter festlegen. Wir sprechen von klarer Sprache. Machen Sie Fotos und Videos. Bestehen Sie darauf, dass Ihr Partner keine sexuell übertragbaren Krankheiten hat. Ist die Verwendung von Kondomen Pflicht?
Der Bostoner Strafverteidiger Keren Goldenberg erzwingt gern die Kommunikation. Den meisten von uns ist es unangenehm, über Glück und Grenzen zu sprechen. Wir fühlten uns unvorbereitet. Apps füllen diese Lücke. Dadurch wird das Gefühl des Unbehagens spürbar.
Aber hier liegt das Problem. Goldenberg weist darauf hin, dass Sexverträge nicht die rechtsverbindlichen Instrumente zur Einholung der Einwilligung sind, von denen die Menschen glauben, dass sie es seien.
„Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem zwei Menschen Gelegenheitssex haben und über eine App um Zustimmung bitten. Einer der Teilnehmer ändert dann seine Meinung und meldet der Polizei, dass er zu dem gezwungen wurde, was er ursprünglich vereinbart hatte. Das reicht aus, um den Partner wegen sexuellen Übergriffs anzuklagen.“
Diese Vereinbarung kann Auswirkungen auf den Geisteszustand des Angeklagten haben. Dies zeigt, warum sie „denken“, dass ihr Partner zugestimmt hat. Wenn der Kläger seinen Wunsch nicht klar zum Ausdruck bringt, wird die Vereinbarung Teil der Prüfung der Jury. Das ist der Beweis. Dies ist keine endgültige Verteidigung. Es fungiert nicht als Schutzschild.
Kann ich meine Einwilligung mit einem Klick widerrufen?
Auf der Website von LegalFling heißt es, dass die Einwilligung jederzeit widerrufen werden kann. Eine Berührung. Oder es funktioniert nur ein paar Stunden.
Dies verdeutlicht ein grundlegendes Missverständnis darüber, wie Einwilligung funktioniert. Dies ist kein Kontrollkästchen zum Festlegen und Vergessen. Die Astroglide-Sexologin Dr. Jess O’Reilly weist darauf hin, dass eine positive Einwilligung nicht bedeutet, ein Kästchen anzukreuzen. Aktivieren Sie dieses Kästchen, weil Sie sich wirklich so verhalten möchten, oder liegt es daran, dass Ihr Partner Sie beobachtet und Druck auf Sie ausübt?
Menschen ändern ihre Meinung. Meine Gefühle ändern sich von Tag zu Tag. Derselbe Partner kann sich am Dienstag wie ein Traum und am Mittwoch wie eine Last anfühlen.
Ist das wirklich neu?
Es ist nicht so bahnbrechend, wie es klingt. Die Leute fangen an, informell über Sex zu verhandeln. Viele Menschen nutzen SMS, um Grenzen zu setzen. Manche Leute nutzen Apps wie InTheMood, um ihre Stimmungen zu teilen. LegalFling basiert auf bestehenden digitalen Methoden. Es verleiht etwas Rechtskraft, das andernfalls keine rechtliche Wirkung hätte.
Kristen Gilbert, Bildungsdirektorin bei Options for Sexual Health, weist darauf hin, dass viele von uns nicht die Erfahrung haben, offen über unseren Körper und unsere Werte zu sprechen. Ehrlich gesagt sind wir noch nicht bereit. Apps wie diese versuchen, diese Kommunikationslücke zu schließen.
Doch dieser Trend hat auch eine Schattenseite. Anstatt auf die #MeToo-Erfahrung zu hören, reagierten viele defensiv. Solche Anträge sprechen Menschen an, die glauben, die einzige Lösung sei ein Vertrag. Dies deutet darauf hin, dass Intimität keine Verbindung ist, die es zu erforschen gilt, sondern eine Verantwortung, die es zu bewältigen gilt.
Schwedischer Präzedenzfall
Die Debatte über die Einwilligung nimmt weltweit zu. Schweden schlägt Änderungen am Consent Act vor. Nach dem neuen Vorschlag könnte jemand wegen Vergewaltigung strafrechtlich verfolgt werden, wenn nachgewiesen wird, dass der Beschwerdeführer keine klare mündliche Einwilligung oder Willenserklärung abgegeben hat. Nach dem bisherigen Gesetz galten Drohungen und Gewalt als Vergewaltigung.
Diese Verlagerung von Forderungen nach Gewalt hin zu Forderungen nach positivem Handeln ist bedeutsam. Dies steht im Einklang mit der Idee, dass die Einwilligung aktiv und nicht passiv erfolgen sollte.
Fazit
Wenn Sie den Standpunkt vertreten: „Ich unterschreibe diesen Vertrag, damit ich meinen Arsch schützen kann“, beginnen Sie eine sexuelle Beziehung am falschen Ort. Das ist keine gute Grundlage.
Die Einwilligung ist noch nicht abgeschlossen. Das ist subtil. Es ist menschlich. Blockchain-Einträge können die Komplexität eines Augenblicks nicht erfassen. Sie werden das Zögern, die Freude oder die subtilen Energieverschiebungen, die auf eine „Pause“ vor dem Sprechen hinweisen, nicht erfassen können.
Daten können in einem Distributed Ledger gespeichert werden. Vertrauen kann man nicht speichern. Und Intimität erfordert beides.
