Vance ist weg.
Nicht ausgestorben. Im kulturellen Äther nicht vergessen. Gerade aus den Top 1000 Babynamen in den Vereinigten Staaten verschwunden. Zum ersten Mal seit der Jahrhundertwende erscheint der Name nicht mehr auf der Liste.
Die Daten sind krass. Zwischen 2024 und diesem Jahr stürzte das Ranking um 83 Plätze ab. Im Jahr 2024 erhielten 226 Babys den Namen. Jetzt sind es nur noch 200. Davor sind es noch 237. Es ist ein langsamer Ausfluss, ein stiller Exodus von Eltern, die V von der Liste streichen.
„Vance ist seit 1900 ununterbrochen in den Top 1.000 der USA vertreten, hat aber nie die Top 328 geknackt. Dieses Jahr hat es erst endlich den Geist aufgegeben.“ — Taylor Humphrey, Beraterin für Babynamen
Menschen lieben es, der Politik die Schuld zu geben. Und sicher. Vizepräsident JD Vance existiert. Seine Zustimmungswerte liegen im Klo. Alles, was er anfasst, wird zu Mist, schrie eine Schlagzeile. Es ist eine einfache Erzählung. Wenn Ihnen der Name vor der Einweihung gefallen hat, sind Sie vielleicht auf Barron umgestiegen. Eine Anspielung auf Macht ohne Gepäck. Wenn du ihn hasst? Du hast überhaupt nicht an Vance gedacht.
Jenn Ficarra, eine weitere Namensexpertin, sieht es klar. Der Vizepräsident ist ein Faktor. Für manche ein riesiger. Für andere kein Problem. Aber alles auf Washington zu schieben, ist faul. Es übersieht den größeren Wandel in der Art und Weise, wie Amerikaner über Identität und Ästhetik denken.
„Politische Persönlichkeiten beeinflussen Namen, aber normalerweise nur, wenn der Name bereits zur Stimmung passt. Vance passt einfach nicht mehr zur Stimmung.“
Humphrey argumentiert, der Niedergang sei unvermeidlich gewesen. Schauen Sie sich die Tragegurte an. Kasai. Akari. Eziah. Das sind Namen mit Vokalen. Mit Musik. Sie fühlen sich international, weich und unverwechselbar an. Vance? Es ist eine Silbe. Es fühlt sich an wie 1955. Es fühlt sich angelsächsisch und starr an. Es fehlt der melodische Fluss, von dem moderne Eltern besessen sind.
Sophie Kihm von Nameberry bringt es noch einfacher auf den Punkt. Wir haben schon vor langer Zeit aufgehört, Kinder nach Präsidenten zu benennen.
Franklin? Calvin? Woodrow? Diese Namen erreichten ihren Höhepunkt, als diese Männer im Weißen Haus waren. Um die Kennedy-Ära begann es zu sterben. Heute ist es ein harter Pass. Niemand möchte den Eindruck erwecken, als würde er einen Kandidaten unterstützen, indem er sein Kind nach ihm benennt. Niemand möchte, dass der Name mit dem Skandal in Verbindung gebracht wird, der als nächstes in die Nachrichten kommt.
Geht es wirklich um den Vizepräsidenten? Oder geht es um die Angst vor Assoziation?
Barron boomt. Es klingt teuer. Poliert. Altes Geld. Vance bedeutet „Bewohner des Sumpfes“. Es ist bodenständig, funktional und es fehlt ihm der aristokratische Charme, den King, Royal oder sogar Prince haben. Abby Sandel vom Appellation Mountain sagt, wir wählen Namen wie Carter oder Reagan, weil sie cool klingen. Nachnamen. Wir tun es aus Stilgründen, nicht aus Slogans.
„Eltern des 21. Jahrhunderts benennen ihre Kinder nicht nach gewählten Amtsträgern. Wir vermeiden solche Aussagen gänzlich.“
Und doch trägt die Polarisierung dazu bei, es schneller zu töten. Die Verwaltung ist umstritten. Die Menschen wollen nicht, dass die Identität ihres Kindes in den Schlamm parteipolitischer Auseinandersetzungen hineingezogen wird. Also ziehen sie sich zurück. Sie wählen neutralen Boden.
Donald tankt auch. Kihm sagt, das liege nicht daran, dass Trump unbeliebt sei. Das liegt daran, dass Donald ein Opa-Name ist. Es riecht nach 1978. Politische Popularität und Namenspopularität korrelieren nicht mehr.
Wird Vance zurückkommen?
Wahrscheinlich. Aber nicht für eine Weile. Namenszyklus. Sie werden veraltet. Dann werden sie Vintage. Dann werden sie ausgezeichnet. Männer, die geboren wurden, als Vance 1969 am heißesten war, sind Ende fünfzig. Zu jung für ihre Enkel, um den Ehrennamenzyklus in vollem Gange zu beginnen.
Humphrey prognostiziert eine Renaissance um das Jahr 2060. Oder vielleicht auch später. Wenn sich genügend Abstand ansammelt. Wenn sich der Name wieder frisch anfühlt, frei von politischen Trümmern.
Bis dahin?
Vance ist ein Relikt. Ich warte darauf, dass die nächste Generation es als Eigenart und nicht als Aussage wiederentdeckt. Wer wird der erste Elternteil sein, der noch einmal den Daumen hoch gibt? Wahrscheinlich jemand, der noch nie gewählt hat. Oder habe nie die Nachrichten gesehen.
Oder vielleicht bleibt es tot. Begraben unter einem Berg aus Neithans und Akaris.
Der Name ist jetzt weg. Das ist alles.
