Flexibilita je většině z nás cizí.
Máme tendenci se učit, samozřejmě. Přizpůsobit. Jakmile budou k dispozici nová data, aktualizujte svůj „software“. Ale požádejte většinu z nás, aby přehodnotila své základní politické názory, a systém se okamžitě zablokuje. Začínáme se bránit.
Není to jen tvrdohlavost. To je věc kmenové příslušnosti.
„Politické identity se staly mnohem důležitějšími,“ píše psycholog Joshua Coleman. “Změnit svou mysl znamená změnit svůj trojúhelník.”
Zastávka. Kmen, ne trojúhelník. Pokud si to rozmyslíte, riskujete, že budete vyhozeni z vašeho kmene.
Proč měnit svůj názor je jako zrada
Keith M. Bellizzi, který studuje odolnost na University of Connecticut, to říká na rovinu: Přesvědčení nejsou jen myšlenky. Toto jsou značky identity. Když se přesvědčení stane součástí odpovědi na otázku kdo jsi?, přehodnotit to jako riskování odmítnutí od každého, koho si vážíš.
Díky tomu je proces přesvědčování zvláštní. Málokdy jde o fakta. Je to o vztazích. O důvěře. O pocitu sounáležitosti.
Podívejte se na čísla Pew Research. Úroveň nepřátelství stoupala. Ostrý.
V roce 2016 si 47 % republikánů myslelo, že demokraté jsou méně morální. A dnes? Toto číslo dosáhlo 72 %. Mezi demokraty má 63 % stejný názor na republikány. Mezera se nezavírá. Rozšiřuje se.
Současná administrativa přilévá olej do tohoto ohně. Jedna akademická studie uvádí, že Donald Trump změnil svůj slovník. V prvním termínu bylo slovo „zlo“ vyhrazeno pro vnější hrozby. A teď? Je namířena proti politickým odpůrcům. Novináři. Federální žalobci. Kritici.
Pokud jste byli zvyklí vidět druhou stranu jako „špatné lidi“, připustit, že mohou mít svou vlastní logiku, vám připadá jako morální zločin.
Ve skutečnosti tomu tak není. Psychologicky je ten pocit velmi blízký.
Co se stalo s těmi nuancemi?
Američané vždy pevně věřili. Politika se ale dnes stala prizmatem, kterým se vše posuzuje.
Bellizzi poukazuje na infrastrukturu moderního života. Sociální média. Zpravodajské cykly běží 24/7. Algoritmy, které vás krmí ozvěnou jejich vlastních názorů, vás připravují o příležitost k dialogu.
“Nejsme nijak zvlášť tolerantní společnost,” dodává Coleman.
Říct „mýlil jsem se“ se zdá nebezpečné. Připravujete se na hanbu. Kritika. Bolest.
Cena je vysoká. Colemanův výzkum ukazuje, že každý druhý dospělý je v současné době v hádce s blízkým příbuzným. Jeden z pěti lidí uvádí politiku jako přímou příčinu tohoto rozdílu. Mladší generace přerušuje vazby s rodiči kvůli ideologickým rozdílům rychleji než starší generace.
Jak tedy rozvinout „svaly selhání“?
Jak bezpečně měnit politické názory
Vše začíná pokorou. Ne náboženské, ale intelektuální.
Přiznejte si, že vaše znalosti jsou neúplné. Vaše přesvědčení jsou zranitelná. Máte kognitivní zkreslení. Jako všichni ostatní.
Bellizzi navrhuje konkrétní posun v myšlení. Neříkejte: “Toto je pravda.” Řekněte: “Na základě toho, co dnes vím, toto je moje přesvědčení, ale jsem otevřený novým důkazům.”
Pak zapojte svou zvědavost.
Zvědavost zabíjí obranu. Místo toho, abyste se zeptali: “Jak mohu dokázat, že mám pravdu?”, zkuste se zeptat: “Co mi může chybět?” Lidé změknou, když se cítí respektováni. Stávají se tvrdšími, když mají pocit, že jsou souzeni.
„Nejefektivnějším studentům vyhovuje rozpoznání limitů jejich současného modelu světa.“
Přestaňte nechat tradici diktovat vaši pravdu
Ibinye Osibodu-Onyali je terapeutka se sídlem v Houstonu. Neustále čelí této krizi identity.
„Ne vždy víme, jestli se můžeme *vyvíjet,“ říká.
Změna názoru může působit jako kolaps identity. Pokud již nejsem [člen strany], kdo jsem?
Je to děsivé. Máte pocit, že vás zradila vaše rodina, kultura a hodnoty. Jste ztraceni.
Ale tento předpoklad – že takoví jsme a vždy jsme byli – se stává překážkou růstu. Změna názoru na základě nových důkazů není morální selhání. Toto je upgrade.
Nechte důsledky osobní
Osibodu-Onyali poznamenává, že lidé mají tendenci se měnit, když se jich události osobně dotýkají. Abstraktní pohledy nás neposouvají. Specifická bolest – ano.
Když vaše názory selžou vašim blízkým, hledáte jiné možnosti.
„Když to dopadne blízko domova,“ říká, „když člen rodiny potřebuje práci… nebo někdo zemře… víme, že musíme vytvořit novou vizi.“
Možná se začnete dívat na hlasování o otázkách zdravotní péče jinak. Ekonomika. Vztahy se staršími lidmi.
Zkuste rozšířit okruh svých obav. Podívejte se na kolegu s opačnými názory. Všimněte si, že je to dobrý člověk.
Zeptejte se sami sebe: Jak může tak hodný člověk věřit v něco tak odlišného od toho mého?
Tato otázka nemusí změnit váš názor okamžitě. Ale pootevře dveře.
A někdy to stačí.
