Vance est parti.
Pas éteint. Pas oublié dans l’éther culturel. Tout juste sorti du Top 1000 des prénoms de bébé aux États-Unis. Pour la première fois depuis le début du siècle, le nom ne figure plus sur la liste.
Les données sont criantes. Entre 2024 et cette année, le classement a chuté de 83 places. En 2024, 226 bébés ont reçu ce prénom. Aujourd’hui, il n’en reste plus que 200. Avant cela, 237. Il s’agit d’une lente hémorragie, d’un exode discret de parents rayant V de la liste.
“Vance est présent continuellement dans le Top 1 000 aux États-Unis depuis 1900, mais il n’a jamais atteint le top 328. Il a finalement rendu l’âme cette année.” — Taylor Humphrey, consultante en prénoms
Les gens aiment blâmer la politique. Et bien sûr. Le vice-président JD Vance existe. Ses cotes de popularité sont dans les toilettes. Tout ce qu’il touche se transforme en merde, comme le criait un titre. C’est un récit facile. Si vous aimiez ce nom avant l’inauguration, vous êtes peut-être passé à Barron. Un clin d’œil au pouvoir sans les bagages. Si tu le détestais ? Tu n’as jamais pensé à Vance en premier lieu.
Jenn Ficarra, une autre experte en matière de dénomination, le voit clairement. Le vice-président est un facteur. Un énorme pour certains. Un non-problème pour les autres. Mais imputer tout cela à Washington est paresseux. Il passe à côté du changement plus important dans la façon dont les Américains perçoivent l’identité et l’esthétique.
“Les personnalités politiques influencent les noms, mais généralement seulement si le nom correspond déjà à l’ambiance. Vance ne correspond tout simplement plus à l’ambiance.”
Humphrey soutient que le déclin était inévitable. Regardez les contremarches. Kasaï. Akari. Eziah. Ce sont des noms avec des voyelles. Avec de la musique. Ils semblent internationaux, doux et distinctifs. Vance ? C’est une syllabe. On se croirait en 1955. C’est anglo-saxon et rigide. Il lui manque le flux mélodique qui obsède les parents modernes.
Sophie Kihm de Nameberry le dit encore plus simplement. Nous avons arrêté de donner aux enfants le nom de présidents il y a longtemps.
Franklin ? Calvin ? Woodrow? Ces noms ont culminé lorsque ces hommes étaient à la Maison Blanche. Il a commencé à mourir à l’époque de Kennedy. Aujourd’hui, c’est une passe difficile. Personne ne veut avoir l’air de soutenir un candidat en donnant son nom à son bébé. Personne ne veut que le nom soit lié au prochain scandale qui fera l’actualité.
S’agit-il vraiment du vice-président ? Ou s’agit-il de la peur de l’association ?
Barron est en plein essor. Cela semble cher. Brillant. Vieil argent. Vance signifie « habitant des marais ». Il est terreux, fonctionnel, dépourvu de ce côté aristocratique que King ou Royal ou même Prince possède. Abby Sandel sur Appellation Mountain dit que nous choisissons des noms comme Carter ou Reagan parce qu’ils ont l’air cool. Noms de famille. Nous le faisons pour le style, pas pour les slogans.
“Les parents du 21e siècle ne donnent pas à leurs enfants le nom d’élus. Nous évitons complètement ces déclarations.”
Et pourtant, la polarisation permet de le tuer plus rapidement. L’administration est controversée. Les gens ne veulent pas que l’identité de leurs enfants soit entraînée dans la boue des querelles partisanes. Alors ils reculent. Ils choisissent un terrain neutre.
Donald aussi s’effondre. Kihm dit que ce n’est pas parce que Trump est impopulaire. C’est parce que Donald est un nom de grand-père. Cela sent bon 1978. La popularité politique et la popularité du nom ne sont plus corrélées.
Vance reviendra-t-il ?
Probablement. Mais pas avant un moment. Cycle des noms. Ils deviennent datés. Puis ils deviennent vintage. Ensuite, ils se distinguent. Les hommes nés au moment où Vance était le plus sexy en 1969 sont à la fin de la cinquantaine. Trop jeunes pour que leurs petits-enfants puissent entamer pleinement le cycle honneur-nom.
Humphrey prédit une renaissance vers 2060. Ou peut-être plus tard. Quand suffisamment de distance s’accumule. Quand le nom redevient frais, débarrassé des débris politiques.
Jusque-là ?
Vance est une relique. En attendant que la prochaine génération le redécouvre comme une bizarrerie et non comme une déclaration. Qui sera le premier parent à lui donner à nouveau son feu vert ? Probablement quelqu’un qui n’a jamais voté. Ou je n’ai jamais regardé les informations.
Ou peut-être qu’il restera mort. Enterré sous une montagne de Neithans et Akaris.
Le nom a disparu maintenant. C’est tout.
