Il nome del bambino Vance è appena scomparso dalle mappe. La politica è solo metà della storia

8

Vance se n’è andato.

Non estinto. Non dimenticato nell’etere culturale. Sono appena uscito dalla top 1000 dei nomi dei bambini negli Stati Uniti. Per la prima volta dall’inizio del secolo, il nome non figura più nella lista.

I dati sono crudi. Tra il 2024 e quest’anno la classifica è crollata di 83 posizioni. Nel 2024, 226 bambini hanno ricevuto questo nome. Ora sono scesi a 200. Prima ancora, 237. È un lento sanguinamento, un silenzioso esodo di genitori che cancellano V dalla lista.

“Vance è stato nella Top 1.000 degli Stati Uniti ininterrottamente dal 1900, ma non è mai entrato nella top 328. Quest’anno ha finalmente rinunciato.” – Taylor Humphrey, consulente sui nomi dei bambini

La gente ama dare la colpa alla politica. E certo. Il vicepresidente JD Vance esiste. I suoi indici di approvazione sono nel cesso. Tutto ciò che tocca diventa schifezza, come gridava un titolo. È una narrazione facile. Se ti piaceva il nome prima dell’inaugurazione, forse saresti passato a Barron. Un cenno al potere senza bagaglio. Se lo odiassi? Non hai mai considerato Vance fin dall’inizio.

Jenn Ficarra, un’altra esperta di nomi, lo vede chiaramente. Il VP è un fattore. Un enorme per alcuni. Un non-problema per gli altri. Ma attribuire tutto a Washington è pigro. Manca il cambiamento più grande nel modo in cui gli americani pensano all’identità e all’estetica.

“Le figure politiche influenzano i nomi, ma di solito solo se il nome già si adatta all’atmosfera. Vance semplicemente non si adatta più all’atmosfera.”

Humphrey sostiene che il declino era inevitabile. Guarda le alzate. Kasai. Akari. Ezia. Questi sono nomi con vocali. Con la musica. Si sentono internazionali, morbidi, distintivi. Vance? È una sillaba. Sembra il 1955. Sembra anglosassone e rigido. Manca il flusso melodico di cui i genitori moderni sono ossessionati.

Sophie Kihm di Nameberry lo spiega in modo ancora più semplice. Abbiamo smesso di dare ai bambini nomi di presidenti molto tempo fa.

Franklin? Calvino? Woodrow? Quei nomi raggiunsero l’apice quando quegli uomini erano alla Casa Bianca. Cominciò a morire intorno all’era Kennedy. Oggi è un passaggio difficile. Nessuno vuole dare l’impressione di sostenere un candidato dando il suo nome al proprio bambino. Nessuno vuole che il nome sia legato a qualunque scandalo colpisca il prossimo ciclo di notizie.

Si tratta davvero del Vicepresidente? Oppure si tratta della paura dell’associazione?

Barron è in crescita. Sembra costoso. Lucido. Vecchi soldi. Vance significa “abitante della palude”. È concreto, funzionale, privo di quello scatto aristocratico che hanno King o Royal o anche Prince. Abby Sandel su Appellation Mountain dice che scegliamo nomi come Carter o Reagan perché suonano interessanti. Cognomi. Lo facciamo per stile, non per slogan.

“I genitori del 21° secolo non danno ai loro figli il nome dei funzionari eletti. Evitiamo del tutto queste affermazioni.”

Eppure, la polarizzazione aiuta a ucciderlo più velocemente. L’amministrazione è controversa. Le persone non vogliono che l’identità dei propri figli venga trascinata nel fango dei litigi partigiani. Quindi si ritirano. Scelgono un terreno neutrale.

Anche Donald sta andando alla grande. Kihm dice che non è perché Trump è impopolare. È perché Donald è il nome di un nonno. Profuma di 1978. La popolarità politica e la popolarità del nome non sono più correlate.

Vance tornerà?

Probabilmente. Ma non per un po’. Ciclo dei nomi. Diventano datati. Poi diventano vintage. Poi si distinguono. Gli uomini nati quando Vance era più caldo nel 1969 hanno circa cinquantacinque anni. Troppo giovani perché i loro nipoti possano iniziare a pieno ritmo il ciclo dei nomi d’onore.

Humphrey prevede una rinascita intorno al 2060. O forse più tardi. Quando si accumula abbastanza distanza. Quando il nome sembrerà di nuovo fresco, spogliato dei detriti politici.

Fino ad allora?

Vance è una reliquia. Aspettando dietro le quinte che la prossima generazione lo riscopra come una stranezza, non come un’affermazione. Chi sarà il primo genitore a dare nuovamente il pollice in alto? Probabilmente qualcuno che non ha mai votato. O non ho mai guardato le notizie.

O forse resterà morto. Sepolto sotto una montagna di Neithan e Akaris.

Il nome adesso non c’è più. Questo è tutto.