Emily Ratajkowski vient de décrocher un contrat à sept chiffres. Penguin Press a gagné. Ce n’était pas non plus une offre amicale : douze parties ont investi de l’argent pour celle-ci.
Le livre ? Mère F cker*.
Le marché parle désormais clairement. Les gens ont faim de ce genre de choses. Plus précisément, la réalité désordonnée et non filtrée des fréquentations et des relations sexuelles tout en élevant seul un enfant.
Ratajkowski mise sur cette faim. Suite au succès de My Body de 2021, elle pivote légèrement. Ou peut-être affiner sa concentration. La nouvelle plongée non-fictionnelle se concentre sur l’identité féminine à travers le prisme spécifique d’une mère célibataire divorcée.
Cela correspond à un modèle qu’elle construit.
L’année dernière, elle a fait équipe avec Stephanie Danler et Lena Dunham pour une série Apple TV+. Même thème. Écrire, produire, s’approprier le récit. La synergie est évidente et franchement, ça marche.
Voici le contexte souvent laissé de côté dans les gros titres sur papier glacé : Sebastian Bear-Mcllard, son ancien mari et père de son fils, a vu le mariage se dissoudre en 2022. Cela s’est produit moins de deux ans après l’arrivée de son fils.
Le calendrier était serré. La rupture a été brutale.
“Je ne me faisais aucune illusion sur cette histoire d’amour… J’avais appris à mes dépens qu’être seul en vie valait mieux que la plupart des partenariats.”
Dans un essai de juin pour New York Magazine qui a servi de base pour ce prochain livre, Ratajkowski a levé le rideau sur le chaos qui a suivi. À 35 ans, elle admet avoir des fréquentations « compulsives ».
La liste est un who’s who des excentriques de la culture pop. Pete Davidson. Éric André. Harry Styles. Mais ce sont les gros titres. La réalité qu’elle décrit est bien plus étrange.
Un graffeur vegan à la posture impeccable. Un chef inquiet de la chlamydia. Un Espagnol de la génération Z accro à l’envoi de nus. Le fils d’un milliardaire automédiqué dont la politique est si douteuse qu’elle est juridiquement dangereuse. Plusieurs Italiens, évidemment. Un DJ ou deux.
Elle se coupe du milieu de la liste. “Pour des raisons juridiques”, note-t-elle. La blague tombe parce que tout le monde sait que ces noms viennent avec des bagages.
Elle présente cette époque non pas comme une reprise, mais comme une « histoire d’origine du méchant ». Elle a survécu à l’échec d’un mariage à peine avant la trentaine – une connaissance généralement réservée aux femmes en instance de divorce au milieu de la quarantaine, dit-elle. Elle a reçu une éducation très tôt.
La société juge-t-elle toujours les mères célibataires de la même manière ? Peut être. Ou peut-être qu’ils veulent d’abord lire les détails.
