Souhlas je teď všude. Po bombových obviněních proti Harveymu Weinsteinovi a nejnověji komikovi Azizi Ansarimu se konverzace posunula od vágních spekulací k upřímné, nevyhnutelné diskusi. Někteří lidé se na těchto změnách podílejí. Jiní hledají způsoby, jak se chránit před budoucími poplatky.
LegalFling nastupuje na scénu.
Aplikace byla vyvinuta nizozemskou společností LegalThings a v současné době je ve vývoji a hledá finanční prostředky. Na první pohled se myšlenka zdá jednoduchá. Zaznamenejte dohody o sexuálním souhlasu a uložte je na blockchain. Myšlenka je taková, že když se něco pokazí, máte důkaz. Stránka to inzeruje jako způsob, jak si užít „zábavnou noc“ s novým partnerem. Otevřete aplikaci, procházejte seznam kontaktů a odešlete žádost. Nastavení, včetně pevných limitů, se odesílají automaticky.
Společnost tomu říká „smlouvy v reálném čase“. Tvrdí, že jde o právně závaznou dohodu. Cílem je podle jejich webu stanovit jasná pravidla a hranice. Nelámejte je. Samozřejmě přidali upozornění. Závažnost tohoto problému u soudu zcela závisí na zemi vašeho bydliště.
Co vlastně smlouva obsahuje?
Tato aplikace umožňuje partnerům nastavit přesné parametry. Mluvíme jasnou řečí. Pořizujte fotografie a videa. Trvejte na tom, že váš partner je bez STI. Je používání kondomu povinné?
Bostonská právnička Keren Goldenbergová si ráda vynucuje komunikaci. Většina z nás se cítí nepříjemně, když mluvíme o štěstí a hranicích. Cítili jsme se nepřipraveni. Aplikace tuto mezeru vyplňují. Díky tomu je pocit nepohodlí hmatatelný.
Ale tady je problém. Goldenberg varuje, že smlouvy o sexu nejsou právně závaznými nástroji souhlasu, které si lidé myslí, že jsou.
“Představte si scénář, kdy se dva lidé chystají mít příležitostný sex a požádají o souhlas prostřednictvím aplikace. Jeden z účastníků si to pak rozmyslí a nahlásí policii, že byl donucen udělat něco, s čím původně souhlasil. To stačí k obvinění partnera ze sexuálního napadení.”
Tato dohoda může ovlivnit duševní stav obviněného. To ukazuje, proč si „myslí“, že jejich partner souhlasil. Pokud žalobce své přání jasně nevyjádří, stává se dohoda součástí jednání poroty. To je důkaz. Toto není definitivní obrana. Nefunguje jako štít.
Mohu svůj souhlas odvolat jedním kliknutím?
Web LegalFling uvádí, že souhlas lze kdykoli odvolat. Jeden dotek. Nebo to může trvat jen několik hodin.
To ukazuje na zásadní nepochopení toho, jak souhlas funguje. Toto není zaškrtávací políčko „nastavit a zapomenout“. Sexuolog z Astroglide doktor Jess O’Reilly poukazuje na to, že aktivní souhlas neznamená zaškrtnutí políčka. Zaškrtáváte toto políčko proto, že se tak opravdu chcete chovat, nebo proto, že vás partner sleduje a vyvíjí na vás tlak?
Lidé mění názor. Moje pocity se mění ze dne na den. Stejný partner se může v úterý zdát jako sen a ve středu jako zátěž.
Je to opravdu nové?
Není to tak revoluční, jak to zní. Lidé začnou neformálně vyjednávat o sexu. Mnoho lidí používá textové zprávy k nastavení hranic. Někteří používají aplikace jako InTheMood ke sdílení svých nálad. LegalFling je založen na existujících digitálních metodách. Dává právní účinek něčemu, co by jinak nemělo právní účinek.
Christine Gilbert, ředitelka vzdělávání v Options for Sexual Health, poznamenává, že mnozí z nás nemají zkušenost otevřeně mluvit o svém těle a našich hodnotách. Abych byl upřímný, ještě nejsme připraveni. Aplikace, jako je tato, se snaží překlenout tuto komunikační mezeru.
Tento trend má ale i stinnou stránku. Místo toho, aby poslouchali zážitek #MeToo, mnozí reagovali defenzivně. Takové aplikace oslovují lidi, kteří věří, že jediným řešením je smlouva. To naznačuje, že intimita není spojení, které je třeba prozkoumat, ale odpovědnost, kterou je třeba řídit.
Švédský precedens
Debata o souhlasu se rozvíjí po celém světě. Švédsko navrhuje změny zákona o souhlasu. Podle nového návrhu může být osoba stíhána za znásilnění, pokud se prokáže, že stěžovatel nedal jasný ústní souhlas nebo vůli. Předchozí zákon vyžadoval, aby výhrůžky a násilí byly považovány za znaky znásilnění.
Tento posun od požadavků na násilí k požadavkům na aktivní akci je významný. To je v souladu s myšlenkou, že souhlas by měl být spíše aktivní než pasivní.
Závěr
Pokud k tomu přistoupíte s postojem „Podepisuji tuto smlouvu, abych to hrál na jistotu“, začínáte sexuální vztah na špatné noze. To není dobrý základ.
Souhlas je neustálý proces. Je to jemné. Je to lidské. Blockchainové záznamy nemohou zachytit složitost okamžiku. Než promluvíte, nebudete schopni odhalit váhání, vzrušení nebo jemné změny energie, které naznačují „pauzu“.
Data lze ukládat do distribuované knihy. Nemůžete si udržet důvěru. A intimita vyžaduje obojí.
