Karlie Kloss et le privilège du désaccord

3

Tout a commencé par une interview avec Bloomberg. Ou du moins, il semble que c’est là que la tempête actuelle a commencé. Karlie Kloss parlait. Calmement. Directement. Elle a parlé de sa vie. Son mariage avec Joshua Kushner. Et l’éléphant dans la pièce : son beau-frère Jared. Et Ivanka. Et Trump.

“Je sais qui je suis… c’est la famille de mon mari.”

C’est le titre qui fait la une des journaux. La partie que les gens ont capturée. La partie qui est devenue virale. Mais regardez de plus près la chronologie. Elle n’est pas vraiment restée silencieuse face à la fracture politique. En 2018, juste après avoir épousé Joshua, elle a déclaré à Vogue qu’ils partageaient des valeurs libérales. La même année. Même ambiance.

Mais en 2020, la situation est devenue épineuse. Sur un podcast, elle a admis les complications. Des vrais. Pas seulement une politique ennuyeuse au sein de la belle-famille, mais une réelle proximité avec la famille Trump. Elle a dit qu’elle suivait son cœur. Cela en vaut la peine. Cela vaut la peine de se battre. C’est sa ligne.

Avance rapide jusqu’au 1er juillet de cette année. Elle est assise à Saint-Louis. Elle appelle cela un « point bleu dans un état rouge ». Elle affirme que cette exposition géographique l’a formée pour sa vie. Elle s’identifie comme démocrate. Selon elle, le dialogue est possible. Essentiel, même. Les États-Unis sont faits pour cela, suggère-t-elle. Nous devons parler à des gens qui ne sont pas d’accord avec nous.

Quelqu’un a-t-il écouté ?

Sorte de.

Puis Internet est tombé en panne. Bien. Reddit l’a fait. Instagram a aidé. La réponse a été brutale. Rapide. Impitoyable.

Les critiques ne se souciaient pas de l’analogie avec Saint-Louis. Ils se souciaient de la richesse. Pouvoir. Privilège. Un des principaux commentaires l’a parfaitement résumé – ou aussi parfaitement qu’un fil de commentaires en colère peut le faire. Il a affirmé que sa capacité à discuter de ces sujets avec respect venait du fait qu’elle n’en ressentait pas le poids. Aucun bilan émotionnel. Aucune conséquence.

“Traduction = richesse permet de discuter de choses respectées sans le poids émotionnel…”

Une autre voix était encore plus dure. Ils l’ont traitée de complice. Il a dit qu’il n’y avait aucun remords. Aucune compréhension des « atrocités » qui seraient commises par ce cercle familial. Juste un détachement cool.

C’est là le problème. Est-ce de la décoration intérieure ou de la morale ? Un utilisateur y a tracé une ligne nette. La politique ne consiste pas seulement à choisir différentes couleurs de peinture ou des chèques scolaires. C’est une carte de votre vision du monde. Comment vous interagissez avec la société. Qui vous aidez. À qui vous faites du mal.

Ouais en effet.

Alors, où cela laisse-t-il Kloss ?

Toujours mannequin. Toujours marié à Kushner. Elle vit toujours avec les complications pour lesquelles elle avait dit qu’elle se battrait. Les commentaires ne disparaîtront pas de sitôt. Le contrecoup n’est pas seulement du bruit. Il s’agit d’une exigence de responsabilité contre laquelle l’argent ne peut pas facilement vous protéger. Ou est-ce que c’est le cas ?